|
胡言疯语:百度C2C将要copy Facebook
|
|
转载请注明——
转自： http://hi.baidu.com/angysong 谢谢！
前言：最近百度进军C2C的事情闹得沸沸扬扬，有人认为会走拍拍之路去copy淘宝；有人认为会利用搜索引擎的资源来为C2C注入流量；也有人认为百度疯了。。。
而我认为，百度是想借用C2C这个平台，来做一个中国的Facebook，来进军第二代信息发布技术。。飞飞Asp技!术乐园
我们都知道，百度的优势在于搜索引擎的广告资源、社区的黏性用户资源、中小型客户资源。由于搜索引擎是百度的看家宝贝、同时搜索引擎的公正性对网民来讲是十分重要的，纠缠在一起经营弄不好会落得一个鸡飞蛋打的结局，所以百度是不会轻易直接使用这一法宝的。因此，搜索引擎作为百度的老大哥，只能扮演一个呐喊助阵的角色。飞飞Asp.技术乐园而百度的客户资源主要集中在企业方，大部属属于B，不是C，所以客户资源的优势只能显一部分、至多百度给其客户前期免费提供一个2C的绿色通道，估计这个方案应该会被robin否决的。
在C2C中，核心为C（customer），C2C本身就是一个SNS网络，是一个社区，只是这种社区更加实体化，人与人之间的关系不是虚拟的，而是实实在在的、必要的时候会从线上走到线下（关于这一说法，之前业内普遍认为社区就一定要娱乐，这个我是不赞同的）。
可见，百度做C2C的最大优势在于其社区资源，特别值得注意的是，在百度中黏性最高的C恰恰是那部分比较前卫、率先使用电子商务的那部分的中高层次的用户，这部分用户是C2C领域中的核心用户。飞飞,Asp技术乐园C在百度中的体现就是百度blog，百度的blog正如腾讯的QQ（占领了用户的客户端）一样，占领着用户的web端，blog无疑是百度向用户推送服务的最佳平台，那么百度很可能会给其blogger提供一个免费的发布商品的一个接口，这个接口不会指向贴吧之类的产品，而是另外一个完全独立于baidu.com之外的平台（这样，在百度在成***为C2C平台注入用户、有效利用C的资源的同时，一则容易保证百度搜索引擎和社区的口碑及形象，有效避免C2C的商业氛围与其虚拟性的社区氛围的冲突，也避免了C2C在强大之后对搜索引擎业务的喧宾夺主的可能性）。
那么，另一个完全独立的平台会是一个什么样子呢？
有人说，百度会象拍拍一样做个好学生去copy淘宝，我不这么认为。李彦宏看似平静，平静的内心的背后却有着不平静的思想。如果完全copy淘宝，百度除了搜索引擎多注入一些流量之外，就没有任何优势了，必然重蹈拍拍之路；相信李彦宏不会这么做。百度对用户的研究、对社区的研究，是比较深刻的，同时，对于百度这样的公司来说，收购和copy（收购的可能性已经被排除）无疑是其实现业务多元化的捷径，开拓新模式的结果往往是未知的，未知的后果是什么？50%失败？在这个紧要关头，百度显然禁不起失败。前面我们说过，C2C本身是一个社区，而截至目前最优秀的社区是facebook（关于facebook的优秀之处，本人曾研究过半年，对其略知一二），这一点百度不会看不到的，那么，百度很可能的一条路就是copy Facebook。
如果说以上推理正确的话，我们也不难看出，百度进军C2C是假，进军SNS才是真，C2C只是其一个入口而已。在美国，facebook似乎已经成为了google的一个潜在的对手，这个百度也都看在眼里。在国内，目前为有校内有点facebook的影子（遗憾的是陈一舟是个资本家，对产品似乎不是那么关心，因此根本不可能把校内做成一个中国的facebook）。百度真正想做的，远远不是C2C，而是借用C2C来进军中国的Facebook，所谓进军C2C只是声东击西罢了。
说到这里，不少人肯定会问，facebook到底是个什么东西？facebook，表面看似一个传统的社区网站，事实上，它是一个信息发布平台的架构，在这种架构下，信息对于目标用户来说关联性更强、价值更大。我们都知道，搜索引擎、信息发布、即时通讯，是互联网的三大技术，以yahoo、新浪等为代表的第一代信息发布系统，是基于web1.0模式的从小众到大众的一种发布模式，这种模式在web2.0的冲击下已经逐渐黯淡，未来的信息发布系统，必然是从用户到用户的SNS系统。
再更深一层地讲，百度进军的是信息发布领域，所谓进军C2C只是一种战术上的策略（缩小目标、将力量集中于一个点上）。这也比较符合百度的战略：做基础服务——通过圈地来做地主，而不是自己种地。这个领域有多大，有多大？不会亚于百度搜索引擎的!
后语：以上猜测过于大胆，请读者胆小处理：）
|
|
|
